這幾天,爸真的花很多時間在和我長談。
有許多是跟風球及X19有關
通常會講到營運行銷成本效益等等之類
以及關於社會經驗、關於我的未來。
當說到有關營運行銷及成本效益之類的事,
我總可以聯想到經濟學= ="
這不是壞事我知道,
因為這代表我學的知識絕對不是白學
但同時也代表我(們)的確小看了經濟學了。
我不知道我是否會成為一個理性人
──所謂的經濟學人
一旦凡事都開始以所謂的經濟學(理性)分析的時候
那意謂著
什麼事都得考慮機會成本(包含外顯及隱含成本)
還有最重要的profit
爸提到了所謂「目的」以及「方法(手段)」
所有方法手段都必須合於目的性
同時應該以最少的成本獲得最大利益
這豈不就是經濟學的初衷?
如果說風球詩社的目的(當初創社的主旨)在於推廣並發揚詩
X19詩獎併入風球只是其中一種方法
而這方法中還有「如何經營一個詩獎」的方法
比如製作海報、辦宣傳會的方法
其中必須考慮非常多的因素
然後試著去討論方法所能得到的成果
這項成果是否符合成本及效益
若真的做完後,還要認真檢討是否跟當初預估一樣
這才是做事的方法
然後你就會發現一切其實都是經濟學。
原來我爸根本就學過經濟學吧(指)
我以後可能要將「OH! My GOD!」改口為「OH! Economics!」了。
--
爸說我們很幼稚。
這句話讓我有「一語點醒夢中人」之感,我想一點也不意外。
行為經濟學分析,就算是小孩子也會考慮做一件事的成本以及效益,
就像你給小孩子糖吃他就會安靜,給狗吃狗餅乾牠就會坐下起立。
我想到我曾經喜歡過的心理學,
還有經濟學提到的「誘因」,
講的都是一樣的東西。
孩子與成人其實沒有什麼兩樣。
或許,成人社會的事比較複雜一點罷了。
而我們還不能適應複雜的社會,
當一切停留在「動機」的感性階段,
是否就無法成為成熟的理性人?
我想我需要一點改變。
--
說到改變,我想到我的好姊妹阿J與他(們)的劇本:
【全場暗。幕後,廣告公司的員工教育訓練講師Leo,問話。】
Leo :你覺得,在這個不斷變動的時代裡,還有什麼是不變的?
某曰:唯一的不變,就是變。
Leo :那麼,你覺得在這個除了變還是變的時代,什麼是最重要的?
某曰:呃,…還是變。
【燈打在幕上。Leo迅速揭幕出場。把觀眾當員工。】
Leo :沒錯!就是變!轉變!從古到今,許多人都在談轉變!每個人都需要轉變!
【布幕映上諸位名人的照片。Leo快節奏帶過。】
Leo :台積電董事長張忠謀說:「現在必須要創新,才會有不平凡的成功。」
遠東集團董事長徐旭東說:「唯有創新才能夠帶領我們開創新的藍海!」
裕隆集團董事長嚴凱泰說:「人活在世界上總要刺激一點!」
亞都麗緻大飯店總裁嚴長壽說:「我們應該在有限的時間內盡情的體驗人生!」
鴻海集團董事長郭台銘說:「成功三部曲就是策略、决心和改變!」
轉變實在太重要!但更重要的是,我們能不能做到?
【此時打出歐巴馬照片】
Leo :Yes, we can!
【指著歐巴馬講桌上的change字樣】
Leo :Change! We need change!
【布幕繼續上映照片】
Leo: 愛因斯坦說:「成功 = X + Y + Z + change!!」
莎士比亞說:「黑夜再長,總會轉為白晝。」
徐志摩說:「我是一隻沒籠頭的野馬,我從來不曾站定過。」
王鼎鈞說:「不怕慢,只怕站;不怕站,只怕轉。」
康有為說:「爭變則全;全變則強。」
梁啟超說:「夫變者,古今之公理也。」
還有他!
【此時打出國父孫中山照片】
Leo :民族、民權、民生,還有民變!!
古今中外,許多人都在談轉變!每個人都需要轉變!
有一句話是這麼說:天行健,君子以自強不息。
我們也可以這麼說:Everlasting yea!! 轉變,實在太重要!
所以請跟我一起高喊:
Everlasting yea! Everlasting yea! Everlasting yea!!
--
當時看這段序幕,實在是笑壞我了。
還記得之前打了篇網誌,我質疑我是否能夠改變,
引用盧廣仲的歌詞:「如果真要改變,那麼再給我七天」
《Super Freakonomics》中提到一個經濟學及心理學的觀點:
「有足夠且正確的誘因才能使人改變」
(為求引用慎重,我可能必須再重頭看一次《Super Freakonomics》)
但是我的誘因在哪兒呢?
--
我爸叫我看《總裁獅子心》
(剛剛那段序幕裡也有作者嚴長壽哦)
(我現在還沒看所以我爸有點怒)
那是一本「邁向成功叢書」XD
我還記得上高中前的我頗喜歡看的,但曾幾何時我開始排斥了,
自從我愛上文學之後(畢竟文學從來不講求何謂成功)
這是否是一件糟糕的事?
--
總結感想就是:
究竟我是個幼稚的夢中人啊。
加油的孩子
回覆刪除我想
你是個有夢的人
而你去追了
但是中間還是需要調整與努力的 :)
劇本是機密啊老大XD
回覆刪除系上除劇組外都還沒人看過說
而且一改再改,改滿多的